سرايا - ايمن العمري - كشف نقيب المحامين مازن ارشيدات عن الفرق في تنفيذ حكم الاعدام المتهمين والفرق في النص القانوني حينما يحكم على متهم بـ"الإعدام شنقاً حتى الموت"، وحينما يحكم عليه بـ"الإعدام شنقاً".

وقال ارشيدات لسرايا لدى سؤالها عن الفرق بين تنفيذ الحكمين، فإن من يصدر بحقه حكم "الإعدام شنقاً حتى الموت" فإن منفذي حكم الإعدام يتوجب عليهم إعدام المتهم حتى التأكد من وفاته، وعليهم تكرار تنفيذ الحكم أكثر من مرة في حالة لم يتوفى المتهم من المرة الأولى لأي سبب كان، كأن يقطع به حبل الإعدام مثلاً.

و أضاف أن من يصدر بحقه حكم "الإعدام شنقاً" فإنه يتم إعدامه بالمرة الأولى فإذا لم يتوفى بها يعاد إعدامه مرة ثانية و إذا لم يتوفى يعاد إعدامه مرة ثالثة، وإذل لم يتوفى المحكوم من خلال عمليات الإعدام الثلاث، فإنه يعاد إلى السجن ولا يتم تنفيذ حكم الاعدام به حتى وفاته.

و أشار ارشيدات أن الذين حكموا بالإعدام شنقاً حتى الموت في قضية فتى الزرقاء اليوم، فإنه يطبق عليهم النص الأول، اي أنه عند تنفيذ حكم الإعدام عليهم فإنه يجب التأكد من وفاتهم بطريقة الإعدام.

• إقرأ أيضاً : نقيب المحامين يوضح لـ"سرايا" الإجراء القانوني الذي يعقب الحكم بالإعدام للمتهمين بـ"جريمة فتى الزرقاء"
• إقرأ أيضاً : التفاصيل الكاملة لمحاكمة المتهمين بقضية "فتى الزرقاء" .. أحكام مختلفة لـ17 متهماً تراوحت بين الإعدام والأشغال الشاقة والبراءة
• إقرأ أيضاً : الإعدام شنقاً حتى الموت بحق ستة متهمين بقضية فتى الزرقاء
• إقرأ أيضاً : أمن الدولة تحكم بالإعدام شنقاً حتى الموت على المتهم الرئيسي في قضية فتى الزرقاء "صالح"

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "فيسبوك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "تيك توك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "يوتيوب" : إضغط هنا