سرايا - مهند الجوابرة - كشف الخبير التحكيمي والحكم السابق حسن مرشود عن مفاجأة تتعلق بالقرارات التحكيمية الصادرة في لقاء الأمس الذي جمع ناديي الوحدات والحسين اربد ضمن منافسات دوري المحترفين الأردني .

وقال مرشود لسرايا بأن الدقيقة 20 شهدت تدخلاً من لاعب الوحدات على حمزه الدردور داخل منطقة الجزاء ، وهو الأمر الذي استدعى من الحكم إعلان ركلة جزاء ، لكنه لم يصفرها واستكمل اللعب .

وأضاف مرشود بأن الركلة الجزائية الأولى لفريق الحسين اربد شهدت حالة مركبة ، تسببت في إرباك الحكم وأثرت على قراره ، حيث إن الحكم كان من المفترض أن يحتسب ركلة الجزاء جراء شد مدافع الوحدات لقميص مهاجم الحسين ، لكن ولكونه أكمل اللعب ولم يعلن عن ركلة جزاء ، فإن الحالة الثانية التي شهدت احتكاك مهاجم الحسين مع مدافع الوحدات وحارس المرمى لا تستدعي إعلان ركلة جزاء ، وهو ما يعني أن قرار احتساب ركلة الجزاء الأولى غير صحيح نظراً لكوه جاء للتدخل الثاني وليس للتدخل الأول .

وبين بأن الركلة الجزائية الثانية التي أعلنها الحكم أدهم مخادمة لا تستدعي نهائياً إعلان ركلة جزاء لكونها جاءت في لحظة تنافس طبيعي بين المهاجم وبين المدافع على الكرة ، الأمر الذي يعني أن قرارات الحكم أدهم المخادمة لم تكلل بالتوفيق في الركلتين التي أعلنها لنادي الحسين اربد .

وفيما يتعلق بوجود ركلة جزاء للوحدات في مجريات الشوط الأول ، أكد حسن مرشود أن الشوط الأول لم يشهد أي تدخل او احتكاك او خطأ يستدعي إعلان ركلة جزاء للوحدات ، نافياً أن يكون هناك ركلة جزاء للوحدات تم التجاوز عنها من قبل الحكم المخادمة .

• إقرأ أيضاً : جمهور مانشستر سيتي يحرج جوارديولا
• إقرأ أيضاً : الوحدات: المخادمة ظلمنا على طريقة نهائي آسيا
• إقرأ أيضاً : برشلونة ينجو بأعجوبة من فخ سيلتا فيجو